Warunkowy optymizm
dc.contributor.author | Mączyńska, Elżbieta | |
dc.date.accessioned | 2020-01-08T08:25:08Z | |
dc.date.available | 2020-01-08T08:25:08Z | |
dc.date.issued | 2010-05 | |
dc.identifier.citation | Mączyńska E., Warunkowy optymizm, "Biuletyn Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego", 2010, nr 4, s. 26-27 | pl |
dc.identifier.issn | 1507-1383 | pl |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12182/809 | |
dc.description | Z profesor Elżbietą Mączyńską, prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego rozmawia Marek Misiak | pl |
dc.description.abstract | Statystyki po raz kolejny przyznały rację optymistom. W konkurencji o trafność prognozy PKB zwyciężył Paweł Durjasz, główny ekonomista PZU. Jego prognoza była najwyższa (1,5 proc.), a i tak niższa od rzeczywistości (1,7 proc.). Jakie przyczyny zdecydowały o zwycięstwie optymistów? To dotyczyło 2009 roku. W I kwartale I roku wzrost PKB sięgnął 3%. Wciąż jednak prognozy są zróżnicowane. Jedni eksperci wieszczą lata chude i że Polska ulegnie drugiej fali kryzysu, a inni przepowiadają lata złote. Choć może z tym złotem to przesada, ale jestem bliższa optymistom, zwłaszcza zważywszy na ogromne rezerwy wzrostu gospodarczego polskiej gospodarki. Wciąż jeszcze nie do końca wykorzystanym potencjałem są inwestycje infrastrukturalne i związany z nimi efekt mnożnikowy. Każdy złoty wydany na te inwestycje może przynieść 10 złotych, a nawet do 15 i 16 złotych w innych działach. Efekt ten multiplikuje idąca za inwestycjami infrastrukturalnymi poprawa na rynku pracy. Z kolei nowe miejsca pracy owocują zwiększonym popytem na produkty i usługi różnych branż. Ważnym czynnikiem przemawiającym za optymizmem w prognozach – obok inwestycji infrastrukturalnych – są fundusze UE. Jakie jest obecnie prawdopodobieństwo drugiej fali kryzysu? Do przezwyciężenia kryzysu nie wystarczy leczenie objawowe. Łagodzi ono dolegliwości wywołane chorobą, ale nie eliminuje jej przyczyn. W dodatku zagraża nawrotem choroby. Na globalnym rynku finansowym. Zalecza się objawy, ale nie usuwa źródeł choroby. Te źródła to dysfunkcje w zakresie audytu, ratingu, funkcjonowania rad nadzorczych, motywowania menedżerów – wszystko to nadal cechuje duża nieprawidłowość. Nadzór finansowy i banki centralne nie kontrolują należycie podaży toksycznych aktywów przez banki komercyjne i inne instytucje finansowe. [Fragment] | pl |
dc.language.iso | pl | |
dc.rights | Dozwolony użytek | * |
dc.subject | Optymizm | pl |
dc.subject | Optimism | en |
dc.subject | niewykorzystany potencjał | pl |
dc.subject | untapped potential | en |
dc.subject | druga fala kryzysu | pl |
dc.subject | second wave of crisis | en |
dc.title | Warunkowy optymizm | pl |
dc.title.alternative | Conditional Optimism | en |
dc.type | article | pl |
dc.contributor.organization | Polskie Towarzystwo Ekonomiczne | pl |
dc.description.number | 4 | pl |
dc.description.physical | 26-27 | pl |
dc.title.journal | Biuletyn Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego | pl |
dc.identifier.urlpublisher | http://www.pte.pl/223_biuletyny_pte.html | pl |
Pliki tej pozycji
Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach
![Dozwolony użytek](/themes/Mirage2//images/licenses/c-generic.png)
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub o innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego.