Porównywalność sprawozdań z wyniku na przykładzie spółek objętych indeksem SWIG80

Abstract

Celem artykułu jest ocena porównywalności struktury i treści sprawozdania z wyniku za 2016 r. polskich spółek giełdowych wchodzących w skład indeksu sWIG80. Przedmiotem analizy było 21 sprawozdań finansowych. W badaniu pominięto spółki z sektora finansowego oraz spółki zagraniczne (siedziba poza terytorium Polski). Główną niespójnością, która utrudnia porównywalność sprawozdania z wyniku między spółkami, są różnice w zakresie ustalania kosztu własnego sprzedaży, co jednocześnie obniża porównywalność wyniku brutto ze sprzedaży. Niespójność ta jest istotna, gdyż większość badanych spółek prezentowało ten wynik cząstkowy w swoim sprawozdaniu. Porównując wyniki analizy struktury i treści sprawozdania z wyniku spółek z indeksu sWIG80 i WIG30 należy stwierdzić, że brak jest dużych różnic między obiema grupami spółek. Jednocześnie ta analiza wskazuje, że istnieje większy wpływ polskiego prawa bilansowego na strukturę i treść sprawozdań z wyniku badanych spółek z indeksu sWIG80 niż z WIG30.