Elita majątkowa zaboru pruskiego przed I wojną światową

Oglądaj/ Otwórz
Data
2025Autor
Wroński, Marcin
Rosner-Leszczyński, Kacper
Metadane
Pokaż pełny rekordStreszczenie
Na podstawie przygotowanych przez Rudolfa Martina list milionerów
w prowincjach Rzeszy Niemieckiej analizujemy pozycję Polaków w elicie
majątkowej zaboru pruskiego. Według otrzymanych przez nas wyników
blisko połowa milionerów zamieszkujących Prowincję Poznańską była narodowości
polskiej, natomiast liczba polskich milionerów w innych analizowanych
przez nas prowincjach była śladowa. Polacy byli reprezentowani szczególnie
wśród „średniej klasy” milionerów, a mniej było ich na samym szczycie i dole
listy R. Martina. Prawie wszyscy polscy milionerzy byli właścicielami ziemskimi.
Jak wynika z analizy, ludność polska raczej nie wykorzystała – przynajmniej
w porównaniu z innymi narodami – szans stwarzanych przez drugą rewolucję
przemysłową. Mimo stanowienia 60% ludności Prowincji Poznańskiej, Polacy
należeli do grupy jedynie 20% milionerów reprezentujących pozarolnicze sektory
gospodarki. Otrzymane przez nas wyniki wskazują, że mimo nieprzychylnej
narodowi polskiemu polityce zaborcy interes polskich arystokratycznych elit
nie był zagrożony. Polscy właściciele ziemscy należeli do elity majątkowej państwa
niemieckiego. Byli w stanie wykorzystać możliwość eksportu produktów
rolnych na chłonny rynek niemiecki. Paradoksalnie byli również pośrednimi
benefi cjentami dyskryminacyjnej polityki zaborcy, który wykupując polską ziemię
rolną po zawyżonych cenach, zapewnił wzrost wartości polskich majątków. Based on Rudolf Martin’s list of millionaires in the provinces of the German Reich, we analyse the position of Poles within the financial elite of the Prussian partition. Our fi ndings indicate that nearly half of the millionaires living in the Province of Posen (German: Provinz Posen; Polish:
Prowincja Poznańska) were of Polish nationality. In contrast, the number of
Polish millionaires in other provinces we examined was minimal. Poles were
especially well represented among the “middle class” millionaires, while there
were fewer Polish individuals at both the top and bottom of Martin’s list. Almost
all Polish millionaires were landowners. The analysis reveals that the Polish
population did not fully capitalise on the opportunities presented by the Second
Industrial Revolution, especially in comparison to other nations. Although
Poles comprised 60% of the population in the Province of Posen, they accounted
for only 20% of the millionaires in non-agricultural sectors of the economy. Our
fi ndings suggest that, despite the unfavourable policies imposed by the partitioning
power, the interests of the Polish aristocracy were not threatened, for
Polish landowners were part of the fi nancial elite within the German state.
They took advantage of the opportunity to export agricultural products to the
thriving German market. Paradoxically, they were also indirect benefi ciaries
of the discriminatory policies of the partitioning powers, which bought up Polish
agricultural land at infl ated prices, increasing the value of Polish estates.



